Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.


Tipp
iconfalse

SummaryKurzbeschreibung

Einsatz von Voting-Apps im Unterricht der anglistischen Historiolinguistik, um Studierende zu aktivieren und deren Lernerfolg zu überprüfen.


...

Panel
borderStylesolid
titleInhaltsverzeichnisTable of contents

Inhalt
maxLevel1

...

Course

Titel der LehrveranstaltungHistorical Linguistics: History of English II
VeranstaltungstypProseminar 
Fachbereich/InstitutPhilosophie und Geisteswissenschaften/Institut für Englische Philologie
StudiengangEnglische Philologie 
Lehrende/rMartin Konvička 
TN-Zahl30-35
Phasewährend der Vorlesungszeit
Dauerein ganzes Semester
SWS/LP2 / 5 ECTS

1. Kurzbeschreibung der Lehrveranstaltung

- Proseminar Historical Linguistics: History of English II

...

  • durch Verwendung von kooperativen Voting-App die Studierenden mehr einbeziehen, aktivieren & zur Methodenvielfalt im Unterricht beitragen

2. Die Lehrveranstaltung: Blended Learning-Konzept 

- am Anfang ausgewählter Sitzungen wird die Voting-Plattform ARSnova benutzt, um entweder den Inhalt der letzten Sitzung zu wiederholen oder Fragen zum Text (direkt nach der letzten Sitzung auf Blackboard zusammen mit dem Text veröffentlicht) zu beantworten

...

  • anonymes Feedback mittels eines Blackboard-Forums (Studierende werden aufgefordert, ihre positive oder auch negative Rückmeldung, Verbesserungswünsche in einem für diesen Zweck eingerichteten Forum zu posten)
  • Ziel dieses Nebenprojekts ist es, den Studierenden die Chance zu geben, den Kurs & die Methoden auch außerhalb der offiziellen Evaluation zu bewerten oder ihre eigenen inhaltlichen Wünsche zu äußern

3. Umsetzung des Blended Learning-Konzepts

- zur Umsetzung des E-Teaching-Vorhabens wurde am Anfang die Voting-App ARSnova, bzw. die Variante ARSnova.click, verwendet

...

  • sowohl richtige als auch falsche Antworten dienen als eine Grundlage zur inhaltlichen Diskussion

4. Durchführung der Lehrveranstaltung

- es werden exemplarisch drei Beispiele aus dem Unterricht besprochen

...

  • In der letzten Sitzung wurde eine kahoot-Umfrage (ursprünglich als ARSnova-Umfrage geplant) durchgeführt, mit dem Ziel die wichtigsten Fragen des gesamten Semesters zu wiederholen
  • Diese Umfrage wurde absichtlich nicht angekündigt, sodass sich die Studierenden auf sie nicht vorbereiten konnten
  • Thematisch hat die Umfrage alle Epochen (s. Kurzbeschreibung der Lehrveranstaltung) abgedeckt, die Fragen zielten auch auf alle Ebenen der Sprachbeschreibung (Phonologie, Syntax, Morphologie, Semantik) ab
    • So wurde z.B. eine Frage gestellt, was die erste Lautverschiebung (Eng.: Grimm’s Law) war, ein Thema, das in der zweiten & dritten Sitzung, d.h. vor elf, bzw. zwölf Wochen, besprochen (s. Beispiel) 
  • Alle Fragen waren vom Typ Single-Choice fragen
  • Diese Umfrage war zugleich der Abschluss des ganzen Seminars, sie hatte aber keine notenrelevanten Konsequenzen
  • Beispiel einer Frage aus der Umfrage (D ist richtig):
    • Which of the following is the result of Grimm’s Law?
    • A man – men
    • B water > Wasser
    • C ceosan - curon > I choose – we choose
    • pater > father

5. Evaluation der Lehrveranstaltung

- das Einsetzen von einer Voting-App (ARSnova, später kahoot) wurde von allen Studierenden allgemein positiv wahrgenommen

...

  • positive Aspekte des Kurses: arsnova.click testing (Person 1), the materials used are very helpful, as well as the quiz (Person 2)
  • negative Aspekte des Kurses: quizzes via smartphone (Person 3),the online quiz (Person 4), whilst the quizzes via smartphone are a great idea, one should maybe check beforehand whether they will work (Person 5)
  • allgemeine Vorschläge zur Verbesserung des Kurses: use of a different arsnova for example pingo (Person 6)

6. Eigene Einschätzung der Lehrveranstaltung

- die Vorbereitung der ARSnova-Umfragen kostet mehr Zeit, als man vielleicht erwartet, ich habe am Anfang ungefähr eine halbe Stunde für eine Umfrage gebraucht

...