SR: ich habe eine Unterseite erstellt, die nur Meetings, Training und Events vergleicht. da Teams (so habe ich AS verstanden) auf Wunsch von VT noch nicht beworben werden soll.
- AS: Wir nehmen Teams jetzt mit auf. Es ist im Portfolio von Cisco enthalten.
Offene Fragen:
- AS: wir benötigen eine Legende für die Symbole:
✓ X ● *- AS: Wo ist der Text, auf den das * verweist?
- JK: Ich nehme die Sterne wieder raus. Das waren Punkte, die ich mit Alexander Schnücker absprechen wollte, weil meine Ergebnisse dort anders waren als in seiner Matrix
- AS: Wo ist der Text, auf den das * verweist?
- den Kommentar zu "Moderationsfunktion" verstehe ich nicht. Was bedeutet "keine Moderationsrolle in Bereichen" in Verbindung mit "das gilt nicht für die Bereiche der Teams"?
- AS: verstehe ich auch noch nicht
- JK: In Teams kann man "Räume" auf zwei Varianten erstellen: 1. Bereich: hier gibt es keine Moderationsfunktion (ich konnte diese Funktion nirgends finden) | 2. Teams: anders in "Bereich" können in den Teams Moderatoren benannt werden (hier ist diese Funktion vorhanden)
- AS: verstehe ich auch noch nicht
- bei HD-Qualität ist ein Sternchen bei Training und Events, aber kein Kommentar. Bitte ergänzen oder entfernen. Oder ist mit dem Sternchen etwas anderes als "hier gibt es einen Kommentar" gemeint?
- wenn die Sternchen die Anwesenheit eines Kommentars zeigen sollen: Bitte entfernen, da sie durch die Erweitern-Funktion im Wiki ersetzt werden
- JK: siehe oben
- wenn die Sternchen die Anwesenheit eines Kommentars zeigen sollen: Bitte entfernen, da sie durch die Erweitern-Funktion im Wiki ersetzt werden
- Die Erweitern-Funktion bietet im Vergleich zu einer zusätzlichen "Kommentar-Spalte" den Vorteil, dass a) der erste Eindruck übersichtlicher ist und b) man sich genau die Info anzeigen lassen kann, die einen interessiert. Nachteil: bei "Freigabe von Inhalten" "Planung und Verwaltung" muss man 4 mal klicken, um den Vergleich zu sehen. Gefällt euch die Option bei Freigabe von Inhalten oder bei Planung und Verwaltung der Räume besser?
- das Kriterium "Ad hoc vs. geplant/terminiert" habe ich in zwei Kriterien aufgeteilt, weil wir sonst Text statt der Zeichen benötigen, was den Look mMn stört. Was denkt ihr? Gibt es Alternativvorschläge für "Spontan-Meeting" und "Termin-Meeting"? Ich finde die Verwendung von Meeting aufgrund der Nähe zu Meetings schwierig, habe aber aktuell auch keine bessere Idee. → AS: sieht nach nem guten Kompromiss aus.
- für Meetings fehlt bei "Planung und Verwaltung der Räume" das Zeichen; beim Kommentar von Teams fehlen die Zeichen und bei Moderation benennen bei Training und Events auch. Absicht?
- AS:
Teams / Planung und Verwaltung der Räume: hier sind nirgendwo ✓ zu finden. Falls diese Features hier fehlen, dann raus mit dem Kasten. Wenn diese Features vorhanden sind, muss ✓ vorangestellt werden.
Training / Planung und Verwaltung der Räume: hier fehlt ✓ bei Moderatoren nennen. Gewollt?
Events / Planung und Verwaltung der Räume: hier fehlt ✓ bei Moderatoren nennen. Dito Gewollt? - AS: Was bedeutet "Inhalt fehlt" bei Meetings?
Tool Funktion | Teams | Meetings | Training | Events |
---|---|---|---|---|
Spontan-Meeting | ✓ | ✓ | X | X |
Termin-Meeting | X | ✓ | ✓ | ✓ |
Rollenmanagement | X | ✓ | ✓ | ✓ |
Moderation | ● | ✓ | ✓ | ✓ |
HD-Qualität | X | ✓ | ✓ | ✓ |
Freigabe von Inhalten | ● | ✓ | ✓ | ✓ |
Aufzeichnung | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Arbeitsgruppen | ● | X | ✓ | X |
Funktionen zur Planung und Einrichtung eines Meetings | ● | ✓ | ✓ | ✓ |