Versionen im Vergleich

Alte Version 37

changes.mady.by.user Nils Hernes

Gespeichert am

verglichen mit

Neue Version Aktuell

changes.mady.by.user Tali Waiss

Gespeichert am

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

...

Bereich


Spalte
width80%


Deck of Cards
idzufallsziehung-main


Card
labelZufallsziehung von Aufgaben

Die Nutzung verschiedener Prüfungsversionen ist fester Bestandteil von klassischen Großkohortenprüfungen. Prüflingen soll es dabei erschwert werden, Lösungen miteinander zu teilen oder sich diese durch Abschreiben zu erhalten. Im digitalen Distanzsetting ist die klassische Nutzung von Prüfungsversionen weniger effektiv. Zwar werden damit Absprachen erschwert, da zuerst Kommiliton:innen mit der gleichen Version gefunden werden müssen. Sobald diese gefunden wurden, ist jedoch die Nutzung von verschiedenen Versionen nur noch wenig wirksam, um Absprachen zu verhindern.

Das Format E-Examinations@Home erlaubt jedoch einen noch höheren Grad der Individualisierung in der Nutzung von Prüfungsversionen. Hierbei werden nicht verschiedene vollständige Prüfungsversionen generiert, sondern es ist möglich, jede Aufgabe individuell für Prüflinge auszuwählen und damit hochindividualisierte Prüfungsversionen zu entwerfen.

Beispiel: es wird ein Aufgabenset mit 40 Aufgaben angelegt. Studierende müssen in der Prüfung jedoch nur 20 Aufgaben beantworten. Nun werden aus dem vollen Set 20 Aufgaben zufällig ausgewählt. Studierende müssten sich demnach bei jeder Aufgabe erneut abstimmen. Dies erhöht die benötigten Ressourcen zur Absprache enorm und macht den Aufwand zur Täuschung daher deutlich unattraktiver.




Spalte
width20%


Panel
borderColor#99CC00
titleColor#003366
titleBGColor#99CC00
borderStylesolid
titleAnsprechpartner

Bei Fragen und Beratungswünschen kontaktieren Sie uns gerne:

Nils Hernes
nils.hernes@cedis.fue-examinations@fu-berlin.de




Bereich


Spalte
width80%


Deck of Cards
idzufallsziehung2


Card
labelMöglichkeiten der Randomisierung

Die vollständige Randomisierung aller Aufgaben aus einem Pool entspricht dabei jedoch selten den tatsächlichen Prüfungsmodalitäten. Prüfungen bestehen zumeist aus verschiedenen Aufgabentypen mit abweichenden Kompetenzzielen und Schwierigkeitsgraden. Daher ist es auch möglich, Aufgaben-Subsets zufällig zu ziehen.

Bereich


Spalte
width60%


Panel
borderColorgreen
borderStylesolid

Ein Beispiel: Ihre Prüfung besteht aus drei Teilen:

  1. Teil: 20 Multiple-Choice-Aufgaben (aus 40 Aufgaben)
  2. Teil 10 Kurzantworten (aus 20 Aufgaben)
  3. Teil: 1 Essay (aus 3 Aufgaben)



Spalte
width40%



Sie haben nun die Möglichkeit, für jeden Teil einen individuellen Aufgabenpool zu entwerfen, aus dem jeweils die 20 MC-Aufgaben, die 10 Kurzantwortaufgaben und der Essay gezogen werden. Sie können somit trotz pluraler Aufgabenformate, verschiedener Kompetenzmessungen etc. Zufallsziehungen ermöglichen.

Dabei kann die Aufsplittung der Aufgabenpools noch weiter individualisiert werden. So können verschiedene Aufgabenpools für verschiedene Themengebiete und, wenn gewünscht, auch noch innerhalb der Themengebiete Unterthemen oder Aufgabengruppen mit den jeweiligen Aufgabenpools generiert werden.

Bereich


Spalte
width60%


Panel
borderColorgreen
borderStylesolid

Ein Beispiel:

  1. Teil: Didaktik der Geschichtswissenschaft
    1. 5 Multiple-Choice-Aufgaben (aus 20 Aufgaben)
    2. 3 Drop-Down-Aufgaben (aus 15 Aufgaben)
    3. 1 Essay (aus 4 Aufgaben)
  2. Teil: Propädeutik der Geschichtswissenschaft
    1. 3 Multiple-Choice-Aufgaben (aus 20 Aufgaben)
    2. 1 Essay (aus 3 Aufgaben)



Spalte
width40%



Eine weitere Möglichkeit der Unterteilung bietet die Ziehung von Aufgaben auf Basis Ihrer (eingeschätzten oder empirisch erfassten) Schwierigkeit. Ähnlich wie auf Basis von Themen Aufgabenpools angelegt werden können, können diese auch in Schwierigkeitskategorien eingeordnet werden.

Bereich


Spalte
width60%


Panel
borderColorgreen
borderStylesolid

Ein Beispiel:

  1. Teil: Didaktik der Geschichtswissenschaft
    1. 5 einfache Aufgaben (Schwierigkeit > .8)
    2. 8 mittelschwere Aufgaben ( .2 < Schwierigkeit < .8)
    3. 3 schwere Aufgaben (Schwierigkeit <.2)



Spalte
width40%


Sie können auch all diese Ebenen und Aspekte kombinieren:

Bereich


Spalte
width60%


Panel
borderColorgreen
borderStylesolid

Ein Beispiel:

  1. Teil: Didaktik der Geschichtswissenschaft
    1. 5 Multiple-Choice-Aufgaben
      1. 2 einfache Aufgaben
      2. 2 mittelschwere Aufgaben
      3. 1 schwere Aufgabe
    2. 3 Drop-Down-Aufgaben
      1. 1 einfache Aufgabe
      2. 1 mittelschwere Aufgabe
      3. 1 schwere Aufgabe
    3. 1 Essay
      1. 1 mittelschwere Aufgabe
  2. Teil: Propädeutik der Geschichtswissenschaft
    1. 3 Multiple-Choice-Aufgaben
      1. 1 einfache Aufgabe
      2. 1 mittelschwere Aufgabe
      3. 1 schwere Aufgabe
    2. 1 Essay
      1. 1 schwere Aufgabe



Spalte
width40%


Somit können Zufallsziehungen lokal eingegrenzt werden und trotzdem ein hohes Maß an Individualisierung und damit Robustheit gegenüber Absprachen bieten.




Spalte
width20%



...